裁判所がユン・ソンニョル大統領の拘束取消しを決定したことについて、与野党の反応が対立しており、この決定が憲法裁判所の弾劾審判に与える影響についても、与野党は異なる主張を展開した。
7日、ソウル中央地裁刑事和解25部（部長裁判官：チ・グィヨン）は、ユン大統領が提出した拘束取消しの申立てを認めた。裁判所は、検察の公訴提起がユン大統領の拘束期間満了後に行われたと判断し、この決定を下した。
与党は裁判所の決定を歓迎し、ユン大統領の内乱容疑を捜査した高位公職者犯罪捜査処（公捜処）の責任を追及すべきだと主張した。
セ国民の力非常対策委員長のクォン・ヨンセ氏は、裁判所の決定直後に国会で記者会見を開き、「裁判所が法理と良心に基づいて賢明な判断を下したことを、国民とともに歓迎する」と述べた。
国民の力院内代表のクォン・ソンドン氏は「裁判所が公捜処の違法・不当な逮捕状および拘束状の執行を誤りと結論づけた」とし、「公捜処長をはじめ、公捜処の関係者全員が責任を取るべきだ」と強調した。
続けて「2012年の憲法裁判所の決定によれば、拘束取消に対して検察が即時抗告しても取消効力を阻止できない。即時抗告で拘束取消効力を阻止しようとするのは憲法違反だ」と付け加えた。
一方、共に民主党は予想外の裁判所の決定を受け、緊急最高委員会と議員総会を相次いで招集し、今後の対応策を協議し、強い遺憾の意を表明した上で検察に抗告を促した。
共に民主党代表のイ・ジェミョン氏は議員総会後、記者団に「検察が計算ミスをしたからといって、違憲的な軍事クーデターで憲政秩序を破壊した事実が消えるわけではない」と述べた。
院内代表のパク・チャンデ氏は「内乱首謀者ユン・ソンニョルに対する拘束取消し申立てを受け入れたことに遺憾の意を表する」とし、「検察は即時抗告し、国民の常識に合う判断が出るようにすべきだ」と述べた。
党の法律委員長のパク・ギュンテク氏は、公捜処の捜査の適法性に疑問が提起されていることについて見解を示した。
パク氏は「これまで逮捕適否審査、拘束状の事前審査、拘束適否審査において、裁判所が幾度となく（公捜処の捜査が）適法であると認めてきた」とし、「基本的に拘束に関する解釈の問題であり、公捜処を非難する問題ではない」と述べた。
与野党は、裁判所の拘束取消決定が憲法裁判所の弾劾審判に影響を与えるかどうかについても、対立した立場を示した。
国民の力院内代表のクォン氏は「裁判所の立場が今回の弾劾審判過程でも十分に反映されると予想する」と述べた。
首席報道官のシン・ドンウク氏は論評で「憲法裁判所も無理な法的解釈や政治的考慮が介入していないか（弾劾審判の）評議を全面的に再検討すべきだ」と主張した。
一方、民主党のイ代表は「（拘束取消決定は）憲法裁判所の判断に何の影響も与えない」とし、「実質的な関係において我々が知る通り、国民は（非常戒厳を）内乱行為だと判断しており、手続き上の問題は今後裁判所が判断することになる」と述べた。
さらに「一見したところ、検察が拘束期間を誤って（計算）したこと以外に他の特別な問題は見当たらないように思われる」と付け加えた。
